Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/24576 E. 2012/23683 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede; Olay günü yakınanın binasının önüne park ettiği aracının sanık tarafından sağ ön kapısı sert bir cisimle zorlanarak açıldığı ve düz kontak yapılarak çalınmaya teşebbüs edildiğinin anlaşılması karşısında; yerleşik uygulamaya göre, orijinal olmadığı konusunda herhangi bir iddia ileri sürülmeyen otomobil kapılarının yapılış teknikleri itibariyle sağlam ve muhkem olduğu ve eylemin bu haliyle eksik teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden 765 sayılı TCY’nın 493/1, 61. maddeleri yerine yazılı biçimde uygulama yapılması kanuna aykırı ise de, vaki uygulama ve sonuç ceza açıkça sanık lehine olup karşı temyiz de bulunmadığından, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün,tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.12 .2012 günü oybirliğiyle karar verildi.