Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/24084 E. 2012/20558 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkındaki Yasanın 108/2. maddesi uyarınca tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağının anlaşılması karşısında; tekerrüre esas alınan Kuşadası 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2004/298-55 sayılı 17.02.2004 tarihinde kesinleşmiş 765 sayılı TCK'nın 493/1.maddesi ile hükmolunan hırsızlık suçundan 4 ay, aynı Yasanın 491/4.maddesi ile hükmolunan hırsızlık suçundan verilen 1 ay 10 gün, 343/2.maddesi gereğince memura kimliği hakkında yalan beyanda bulunmak suçundan hükmolunan 6 ay hapis cezasından oluşan mahkumiyet kararı içtimalı olduğundan, verilen bu mahkumiyet hükümlerinden en ağırı olan memura kimliği hakkında yalan beyanda bulunmak suçundan hükmolunan 6 ay hapis cezasından ibaret hükmün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden 5237 sayılı TCK 58/6-7-8.maddenin uygulanmasına ilkişkin bölümün çıkartılarak yerine " Kuşadası 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2004/298-55 sayılı 17.02.2004 tarihinde kesinleşmiş 765 sayılı TCK'nın 343/2. maddesi ile hükmolunan Memura kimliği hakkında yalan beyanda bulunmak suçundan verilen 6 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün 5237 sayılı TCK 58/6-7-8.maddesi gereğince tekerüre esas alınmasına ve sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına " cümlesinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.