Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/2392 E. 2012/7930 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yağma suçunun silahla ve gece sayılan zamanda gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nun 149/1-a, h. Maddesi yerine yazılı biçimde uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Kamu davası açılmadan önce yapılan iade nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nun 168/3. maddesi uyarınca 1/3 ten daha fazla indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde 1/4 oranında indirim yapmak suretiyle sanık hakkında fazla cezaya hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi