Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/23438 E. 2010/19799 K. – Yağma, Yaralama

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Tutuklu sanık ...’nun, savunmanının temyizinden sonra ... Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla Dairemize göndermiş olduğu 04.10.2010 günlü dilekçesiyle temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşılmış olmakla sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlere hasren yapılan temyiz incelemesinde; Sanıklar hakkında hürriyeti kısıtlama suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Hükmolunan cezaların süresine göre sanıklar savunmanınca yapılan duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 318.maddesi uyarınca REDDİNE, 5237 sayılı TCK’nun 53.maddesine ilişkin uygulamada herhangi bir yanlışlık bulunmadığının anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 07.12.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.