Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/2211 E. 2010/1697 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın kendisine 5271 sayılı CMK’nun 150.maddesi uyarınca savunman atandığından haberdar olmaması nedeniyle, savunmana yapılan tebligatın geçersiz olduğu, bu nedenle sanığın öğrenmeden itibaren verdiği temyiz dilekçesinin de süresinde olduğu anlaşılmakla, mahkemenin 25.8.2008 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin kararı kaldırılarak, sanık hakkındaki 30.4.2008 tarihli sayılı karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın soy adı doğru yazılmış Adli Sicil Kaydı getirtilerek sonucuna göre 8.2.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değiştirilen 5271 sayılı CMK’nun 231/5-14. maddeleri uyarınca hukuki durumunun değerlendirilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.