Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/21352 E. 2012/24137 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; 28/11/2006 günlü karar oturumunda yüzüne karşı açıklanan hükmü savunmanın, yasal süreden sonra 07/12/2006 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmayan sanık ... savunmanının bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, II-Sanıklar ..., ... ve ...hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince; Sanık ...’ın hükümlülüğüne konu 765 sayılı TCK’nın 404/2. maddesi uyarınca uyuşturucu madde kullanmak suçuyla ilgili 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın 191. maddesinde tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri düzenlendiğinden; yapılacak uyarlama sonucu tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesi durumunda, suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; hükümden sonra yürürlüğe giren vaki değişiklikler karşısında; 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi gereği "sanıkların" hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ...savunmanlarının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 18.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.