Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/21350 E. 2012/3134 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 26.10.2004 tarihli ilk hükümde yasal koşulları oluştuğu için 765 sayılı TCK’nın 81/2-3. maddesi ile cezada arttırma yapıldığı halde, uyarlama yargısı sonunda 765 sayılı Yasa hükümleri lehe kabul edilip uygulama yapılırken, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesine aykırı olarak karma uygulama yapılmak suretiyle ve yasal olmayan gerekçe ile tekerrür hükmünün uygulanmasına yer olmadığına hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.10.2004 tarihli ilk hükümdeki ceza süresini aşmamak koşuluyla infaz aşamasında verilen uyarlama kararlarının kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 27.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.