Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/2112 E. 2012/2608 K. – Hırsızlık, Mala

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek HÜKÜM : Mahkumiyet, düşme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Mala zarar vermek suçu için yapılan incelemede: Mağdurun şikayetinden vazgeçmesini kabul eden sanığın, verilen düşme kararının temyizinde hukuki yararı bulunmadığından, savunmanının bu konudaki isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. Maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II- Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde: Sanığa yüklenen 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/2, 66/1-e, 66/2, 67/4 maddelerine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, suçun işlendiği 20.12.2005 tarihinde inceleme tarihine kadar olağan üstü zamanaşımı süresi 6 yılın dolmuş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.