Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/20118 E. 2013/6134 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosyaya eklenen ve başka soruşturma (2006/2665) konusu olan belgelerin yerinde Mahkemece ait oldukları dosyaya gönderilmesi olanaklı görülmüştür. 1. 5271 sayılı CMK’nın 150/3. maddesine aykırı olarak sanık ...'e yüklenen yağma suçu için Yasada öngörülen cezanın alt sınırına göre, sanığa savunman atandıktan sonra, savunmanın hazır bulunduğu oturumda sorgusunun yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2. Sanık ...'in 28.09.2006 tarihli oturumda; aynı yer tutukevinden başka suçtan tutuklu olması nedeniyle getirtilerek savunmasının saptandığının anlaşılması karşısında; yargılandığı yargı çevresinde başka suçtan tutuklu bulunan sanık, son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılama yapılarak hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi, kısmen isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.