Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/1880 E. 2011/40600 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık savunmanı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın hırsızlık suçunu arkadaşıyla birlikte yakınanın evine gündüz vakti girmek suretiyle işlediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCY’nın 116/1,119/1-c maddeleri uyarınca zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında belirlenen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı Yasanın 50/1-d maddesi uyarınca sekiz ay süreyle kıraathane, kahvehane türü yerlere gitmekten yasaklanmasına şeklinde tedbire çevrilmiş ise de, 12-15 yaş gurubunda olan sanığın yasal olarak bu tür yerlere gitmesinin mümkün olmaması, kararda kıraathane, kahvehane türü yerler denilerek genelleme yapılmak suretiyle gidilemeyecek mekanlar hakkında açıkça belirleme yapılmaması ve yer sınırlaması da getirilmeyerek infazda duraksamaya sebebiyet verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.