Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/18722 E. 2011/5989 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık malını satın almak HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK’nun 34/2, 40/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine göre; mahkeme kararlarında ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını, sürelerini ve şeklini kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiğinin açık ve buyurucu şekilde belirtildiği, ancak Kayseri 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 27/09/2006 tarih ve 2004/1110 E. ve 2006/685 sayılı kararında hükme karşı başvurulacak kanun yollarının süresinin ne zaman başlayacağı açıkça belirtilmediğinden, sanık Tamer Demir’in temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; hükümden sonra yapılan değişiklikler dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 25/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.