Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/17848 E. 2012/5499 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜMLÜ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Sanık hakkındaki cezanın aynen infazına Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1412 sayılı CMUK’nun 138 ve 5271 sayılı CMK’nun 149. maddesi uyarınca, şüpheli veya sanığın soruşturma ve kovuşturmanın her evresinde savunman talep edilebileceği gibi, CMK’nun 150/1. maddesi uyarınca kendisinin savunman seçebileceği, bu savunmanların görevinin hükmün kesinleşmesiyle son bulduğu, Gaziosmanpaşa 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 25.04.2006 günlü 2003/105 esas, 2003/315 ek karar sayılı uyarlama kararının, hükümlü ...'a ve hükmün kesinleşmesi ile görevi son bulan kovuşturma aşamasındaki savunmanı ...'ya tebliğ edildiği, hükümlünün kararda belirtilen Cebeci yolu ... sok No:25 sayılı adreste tanınmadığından bahsedilerek tebligatın iade edildiği, hükümlünün yokluğunda verilen karardan haberinin olmadığının anlaşılması karşısında; 1-) Hükümlü ...'a anılan uyarlama kararının, başvurabileceği yasa yolunu, türünü, süresini, merciini, sürenin ne zaman başlayacağını ve nerelere ne biçimde müracaat edebileceğine ilişkin açıklamayla birlikte tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklenerek, 2-) Hükümlünün bilgisi dışında atanan savunmanın temyizini kabul edip etmediği konusunda anlatımı da saptanarak, 3-)Hükümlünün temyizi durumunda da, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 20.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.