Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/17832 E. 2012/24325 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Fatih 1.Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Şikayeti devam eden yakınana ait konutun kapısı kırılıp içeri girilerek gerçekleşen eylemin 5237 sayılı TCK’ya göre hırsızlığa kalkışma suçunun yanı sıra konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarını da oluşturduğunun gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, Ancak; 1-Sanık ...’ın adli sicil kaydındaki hükümlülüklerinin silinme koşulları araştırılarak, sonucuna göre suçun niteliği, cezanın türü ve süreside gözetilip; hükümden sonra yürürlüğe giren vaki değişiklikler karşısında; 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi gereğince sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, 2-Yargılama giderinin tahsil şeklinin gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 13/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.