Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/17021 E. 2010/19830 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, fuhuş HÜKÜM : Kısmen Beraat - Kısmen Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Sanıklar hakkında yağma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle; sanık ...’ün hükümlülüğüne, sanık ... ’ün beraatine ilişkin hükümlerin istem gibi ONANMASINA, II- Sanık ... hakkında fuhuş suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesine gelince; 1-) Sanığın, nüfuzunu kötüye kullanılmak suretiyle eşi ...’e fuhuş yaptırdığı iddiasıyla açılmış bir kamu davası bulunmadığı halde dava konusu dışına çıkılarak, ek iddianame ile kamu davası açtırılmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 225/1. maddesine aykırı davranılması, 2-) Kabul ve uygulamaya göre de; İddianamede 5237 sayılı TCK’nun 227/5. fıkrasının uygulanmasının istenmemesine karşın, CMK’nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 07.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.