Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/1684 E. 2011/44308 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : 5271 sayılı CMK nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- 5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi uyarınca, hükümlü yararına olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı gözetilerek, sonraki yasa ile suçun unsurlarının veya nitelikli hallerinin değerlendirilmesi, 5237 sayılı TCK’nın 61. maddesindeki ölçütler dikkate alınarak temel cezanın belirlenmesi ve takdiri ile artırım ve indirim oranlarının saptanması, seçimlik cezalardan birinin tercihi ve seçenek yaptırımların ya da cezanın bireyselleştirilmesini gerektiren durumlarda duruşma açılarak hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden, dosya üzerinde değerlendirme yapılarak yazılı biçimde karar verilmesi, 2- Denetim olanağının sağlanması için uyarlamaya konu olan Kiraz Asliye Ceza Mahkemesi'nin 20.03.2003 gün ve 2002/95 Esas, 2003/57 Karar sayılı ilamına ilişkin dava dosyasının getirtilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen Kiraz Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21.05.2008 gün ve 2002/95 esas, 2003/57 sayılı ek kararın açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.