Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/14124 E. 2010/13468 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1. Suçun gece sayılan zaman diliminde işlenmesi nedeniyle sanık hakkında hükmolunan cezadan artırım yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi, 2. Olaydan sonra sanık tarafından çalınan ve içindeki para alındıktan sonra atılan çanta ile diğer eşyanın bulunarak yakınana teslim edildiğinin, yakınanın ise 21.11.2008 günlü dilekçesinde tüm zararının giderildiğini bildirmesi karşısında, rızai geri vermenin gerçekleştiği anlaşıldığı halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCY'nın 168.maddesinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşlünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 13/7/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.