Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/11512 E. 2012/10587 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede; Gerekçeli karar başlığında suç yerinin yazılmaması yerinde düzeltilmesi ve hükmün gerekçesinde 765 sayılı TCK.nun 62. maddesi ile cezadan 1/3 oranında indirim yapılması gerektiği belirtilip, uygulamanın da bu şekilde yapıldığının anlaşılması karşısında, hüküm fıkrasında indirim oranının 1/3 yerine 1/6 olarak gösterilmesi yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası, kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07/05/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.