Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/7968 E. 2012/4628 K. – Hırsızlık, Mala

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın olay gecesi yakınan ...'e ait işyerinin cam vitrinini kırarak içeriden suça konu cep telefonlarını çaldıktan sonra 100-150 metre ileride bulunan başka bir yakınana ait işyerine girmeye çalışırken kollukça yakalandığının anlaşılması karşısında, kesintisiz takibin bulunmadığı söz konusu eylemde sanık hakkında tamamlanmış hırsızlık suçundan hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde eylemin kalkışma aşamasında kaldığı kabul edilerek eksik cezaya hükmedilmesi, sanığın adli sicil kaydına göre Adana 1. Sulh Ceza Mahkemesince yaralama suçundan 2005/1864 Esas, 2006/308 Karar sayılı ilamı ile verilen 3 ay 16 gün hapis cezasının 13.07.2006 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.