Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/676 E. 2010/7146 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın arkadaşıyla birlikte, yakınanın işyerine müşteri gibi girip, tezgahın arka kısmında bulunan suça konu çantayı alıp çıktıkları sırada, yakınan tarafından fark edilip yakalanması biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b, 35/2. maddelerine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, hüküm fıkrasında aynı Yasanın 142/2-b maddesi ile uygulama yapılması, hükmün gerekçesinde ise, eylemin 142/1-b maddesine uyduğunun yazılması suretiyle hükmün karıştırılması, 2- Sanığın yaşı nedeniyle 5237 sayılı Yasanın 31/2. maddesi uyarınca cezasından indirim yapılırken, hesap hatası sonucu 9 ay yerine, 8 ay hapis cezasına hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 26/05/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.