Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/6018 E. 2012/3561 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Olay günü sanığın işaret etmesiyle yaşı küçük ... ve ... isimli iki çocuğun alış veriş sonrası elinde poşetlerle yürüyen yakınanı takibe aldığını gören polis memurlarının durumu izlemeye başlamaları, anılan çocukların yakınanın dinlenmek için durduğu sırada sıkıştırıp cebinden cüzdanını alıp yere attıkları ve biraz uzaklaştıkları, yakınanın yürümeye devam etmesi üzerine geri dönüp suça konu cüzdanı yerden alıp uzaklaştıkları anda kendilerini izleyen polis memurları tarafından yakalandıklarının anlaşılması karşısında; oluş ve tüm dosya kapsamına göre, eylemin kalkışma aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Sanığın, TCK’nun 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanık hakkında uygulanmamasına, karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılması; Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.