Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/5541 E. 2010/46 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK’nun 34/2, 40/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine göre; mahkeme kararlarında ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını, sürelerini ve şeklini kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiğinin açık ve buyurucu şekilde belirtildiği, ancak Fatih 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/02/2007 tarih ve 2001/963 E. ve 2007/257 sayılı kararında hükme karşı başvurulacak kanun yolları süresinin başlangıcı duraksamaya yer bırakmayacak şekilde karar yerinde gösterilmemesi usul ve kanuna aykırı olduğundan, sanık ... savunmanının 09/04/2007 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18/01/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.