Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/4662 E. 2012/3470 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ :Hırsızlık HÜKÜM :Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın hırsızlık suçunu gece vakti yakınanın iş yerinin korkuluk demirlerini keserek ve suntaları kırmak suretiyle işlediğinin anlaşılması karşısında; 5237 TCY’nın 116/2-4,151/1 maddeleri uyarınca zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Sanığın adli sicil kaydına göre hırsızlık suçundan tekerrüre esas hükümlülükleri bulunduğu halde haklarında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7.maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 28.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.