Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/4025 E. 2010/8182 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Ceza Genel Kurulunun 23.12.2008 gün ve 2008/6-258-240 sayılı kararlarında da vurgulandığı üzere; hüküm ve kararlarda, başvurulacak yasa yolu, süresi, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin açıkça belirtilmesi zorunlu olduğu, bunlardan birisinin veya birkaçının kararda gösterilmemiş olması ya da yanlış gösterilmesi; 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CYY’nın 34/2, 231/3, 232/6 ve 40. maddelerine açıkça aykırılık oluşturacağından ve yapılan tefhim ve tebliği geçersiz kılacağı, sanık ...'in yüzüne karşı ve sanık ...'ın yokluğunda verilen 01.03.2007 günlü kararın son bölümünde hükme karşı başvurulacak kanun yolları açıklanırken, “... kararın tefhim ve tebliğinden itibaren 7 gün içinde dilekçe ile başvurularak Yargıtay yolu açık olmak üzere ...” biçiminde yedi günlük temyiz süresinin başlama tarihi yanıltıcı şekilde gösterilip, başvuru şekli ve başvurulabilecek makamlarda eksik gösterildiğinden, hükümlülere yapılan tebliğin ve tefhimin geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında; adı geçen sanıklara, anılan karara karşı temyiz yasa yoluna başvuru süresinin, tebliğ tarihinden itibaren başlayacağı, başvurabilecekleri makamlar ve başvuru şeklini gösterir biçimde açıklamalı olarak yöntemine göre tebligat yapılıp, buna ilişkin belgeler ve sunarlarsa temyiz dilekçeleri de eklendikten ve hükmün temyizi halinde, bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 02/06/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.