Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/3524 E. 2011/49527 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın gündüz saatinde yanında olduğu kabul edilen kişilerle birlikte katılanın ikametinin kapısını tornavida ile zorlayıp içeriye girmek suretiyle hırsızlık yaptığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Yasa uyarınca uygulama yapılırken hırsızlık suçunun yanısıra ayrıca anılan Yasanın 151/1.maddesinde tanımlanan mala zarar verme suçu ile 116/1,119/1-c maddelerinde tanımlanan konut dokunulmazlığını bozma suçunun da oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılarak hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnamaedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 21.12.2011 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.