Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/28356 E. 2010/70 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Olay sırasında yakınanın zilyetliğinde bulunan ve limited şirkete ait otomobilin anahtarlarını yakınana ait özel eşya ve para ile birlikte çadırda asılı bulunan pantolon cebinden alan ve bu anahtarlarla otomobili çalıştırarak çalan sanığın eyleminin bütün halinde 5237 sayılı TCK.nun 142/2-d, 143/1. maddelerine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 141/1, 143/1, 142/2-d, 143/1. maddeleri ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/01/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.