Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/27585 E. 2010/15410 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Mala zarar verme suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde; Sanık hakkında hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık savunmanının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca tebliğname gibi REDDİNE, II-Hırsızlık suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde ise; Kilitli aracın kapısının zorla açılarak hırsızlık yapıldığının anlaşılması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCY’nın 142/1-b. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı maddenin (e) bendiyle yazılı biçimde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden; 05.05.2007 günlü tutanak içeriğine göre, araç bulunduğunda plakalarının ve arka hoparlörünün sökülerek götürülmüş olduğunun anlaşılması karşısında, suçun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığı kabulü ile eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından; bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi