Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/26864 E. 2012/12688 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : CMK.nın 254/2. maddesi gereğince düşmesine Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeyip, aynı Yasa'nın 141/1.maddesine uyduğu kabul edilerek; 5560 sayılı Yasayla değişik 5271 sayılı Yasanın 253 ve 254. maddelerine göre, ... olmayan sanıkların kanuni temsilcilerine ve mağdura yöntemine uygun olarak uzlaşma hükümleri uygulanmadan,mağdurun şikayetinden vazgeçtiği ve bu suretle fiilen uzlaştıkları gerekçesiyle; kamu davasının düşürülmesine karar verilip, yazılı şekilde uygulama yapılmış ise de; Sanıkların eylemine uyan ve 5237 sayılı TCY.nın 142/1-b maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2-4, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımı tarihinin, suç tarihi olan 20.02.2002 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.