Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/26166 E. 2012/13302 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Adli sicil kayıtları ve dosya içerisinde bulunan onaylı ilam evraklarına göre, Sanık ... hakkında; Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/743-2005/111 sayılı kararının; Sanık ... hakkında Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkesinin 2000/311 -2001/273 sayılı kararının; Tekerrüre esas olduğu halde 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi ile uygulama yapılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanı ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.