Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/2232 E. 2012/4661 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Kilitlenmek suretiyle koruma altına alınıp sokak üzerinde park halinde bırakılan otomobilin kapı kilidinin kırılarak açılması ve düz kontak yapılmak suretiyle çalınması biçiminde gerçekleştirilen eylemde, otomobilin “adet veya tahsis ya da kullanımı gereği açıkta bırakılan eşya” niteliği bulunmadığından, 5237 sayılı TCK’nın 142/1. madde ve fıkrasının (b) bendi yerine, ayrıca (e) bendi ile de uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından; otomobilin kapı ve bagaj kilitlerinin kırılması nedeniyle, eylemin şikayeti süren mağdura karşı hırsızlık suçunun yanı sıra 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesinde tanımlanan mala zarar vermek suçunu da oluşturduğu dikkate alınıp buna göre lehe olan yasanın belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.