Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/21208 E. 2010/8181 K.

Hırsızlık suçundan sanık ... ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/b, 145, 62, 50 ve 52. maddeleri gereğince 4.000.00 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, dair, KAYSERİ 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/06/2005 tarihli ve 2004/823 esas, 2005/1267 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 20/08/2008 gün ve 2008/10698/43862 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/08/2008 gün ve KYB/2008/174315 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 28/01/2008 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; (Kayden 12/07/1987 doğumlu olup, suçun islendiği 11/06/2004 tarihinde 18 yapını ikmal etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamış bulunulmasında isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiş ise de; TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A Sanık hakkında Mahkemece verilen 13.6.2005 günlü hüküm sanık ... ...’ya tefhim edilmesine karşın, temyiz yasa yoluna başvurulmadığı; ilkeleri, Ceza Genel Kurulunun 30.01.2007 gün ve 9-18 sayılı kararında açıklandığı üzere; Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 40/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine göre; mahkeme kararlarında ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını, sürelerini ve şeklini kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiğinin belirtildiği; anılan kararda kanun yoluna ilişkin hiçbir açıklamanın yer almadığı, bu nedenle yapılan tefhimin kendisine bağlanan sonucu doğurmayacağı ve kararın kesinleşmediğinin anlaşılması karşısında; 1-) Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.6.2005 tarih ve 2004/823– 2005/1267 sayılı kararı kesinleşmediğinden kanun yararına bozma isteminin bu aşamada REDDİNE; 2-) Sanık ... ’ya anılan kararın, yasa yolunun ne olduğunu, başvuru süresini, sürenin ne zaman başlayacağını, merciini, nereye ve şeklini gösterir biçimde açıklamalı olarak yöntemine göre tebliğ edilip, buna ilişkin belge ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve esas hakkında görüş içeren tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 02.06.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.