Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/19095 E. 2010/18727 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın, yakınanın cebindeki telefonu özel beceriyle almak suretiyle işlediği hırsızlık eyleminin 5237 sayılı TCY’nın 142/2-b maddesine uyan suçu oluşturduğu ve alt sınırının 3 yıl olduğu, 5395 sayılı Yasanın 24/1. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklarla ilgili olarak uzlaşmanın, soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı olan veya kasten işlenen ve alt sınırı iki yılı aşmayan hapis veya adlî para cezasını gerektiren ya da taksirle işlenen suçlarda uygulanabileceği ve yakınanın da uzlaşmak istemediği gözetilerek sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.