Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/17650 E. 2010/3635 K.

Hırsızlığa tam teşebbüs suçundan sanıklardan ...’nin, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 493/1-son, 62, 59/2, 81/2. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 11 gün hapis cezası, diğer sanık ...’un 765 sayılı Kanun’un 493/1-son, 62, 522/son, 59/2. maddeleri gereğince 11 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/07/2007 tarihli ve 2006/163 esas, 2007/680 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 17/06/2008 gün ve 2008/34324 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay C.Başsavcılığının 03/07/2008 gün ve KYB.2008135695 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 25/09/2008 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;

(1) Sanık ... ve ... haklarında 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 493/1-son maddesi uyarınca hükmolunan 8 yıl hapis cezasından aynı Kanun’un 62. maddesi gereğince 1/3 oranında yapılan indirim sonucunda, 5 yıl 4 ay hapis cezası yerine, 3 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedilmesinde,

2) Sanık ... hakkında 765 sayılı Kanun’un 493/1-son, 62, 522/son. maddeleri gereğince hükmolunan 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasından aynı Kanun’un 59/2. maddesi gereğince 1/6 oranında yapılan indirim sonucunda, 11 ay 3 gün hapis cezası yerine, 11 ay 7 gün hapis cezasına hükmedilmesinde, isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiş ise de;

TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A

Sanıkların yokluğunda kurulan hükmün ve kendilerine tebliğ edilen gerekçeli kararın sonuç bölümlerinde “Yargıtay yolu kapalı olmak üzere verilen karar” yazılmak suretiyle, T.C.Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2 ve 232/6. maddelerine aykırı olarak hüküm kurulduğu ve bu nedenle kararın kesinleşmiş kabul edilemeyeceği anlaşıldığından; olağanüstü kanun yolu olarak kabul edilen ve 5271 sayılı CMK'nın 309/1.maddesi gereğince, kesinleşen karar ve hükümler yönünden ileri sürülebilen kanun yararına bozma isteminin REDDİNE,

... 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11.07.2007 gün ve 2006/163 esas, 2007/680 sayılı gerekçeli kararının sonuç bölümünün anılan Anayasa ve Yasa maddelerinde öngörülen açıklamaları içerecek biçimde yeniden yazılması ve sanıklara düzeltilmiş haliyle tebliğden sonra, sundukları takdirde temyiz dilekçelerinin veya temyiz istemlerini içeren tutanakların eklenmesi ve temyiz edildiği takdirde hükmün esası hakkında ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 05.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.