Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/16736 E. 2010/3489 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık hakkında, TCK.nun 149/1-a-h maddesiyle temel cezanın belirlenmesi sırasında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmemesi suretiyle aynı Yasanın 61/son maddesine aykırı davranılması,

2-Beyoğlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yerine getirilmeyen, 20/06/2000 tarihinde kesinleşen, 09/06/2000 gün ve 1999/390-2000/136 sayılı kararı ile tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 58. maddesinin uygulanmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 01/04/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.