Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/13548 E. 2012/21999 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM :TCK.nın 141/1, 143/1, 62/1, 53, 51. maddeleri gereğince 11 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve ertelenmesine Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükmolunan cezanın süresine göre, sanık savunmanının temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Yasanın 318. maddesi uyarınca REDDİNE; Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; l-Sanığa hükmolunan kısa süreli özgürlüğü bağlayıcı cezanın ertelenmiş olması karşısında, TCK'nın 53. maddesinin 4. fıkrası uyarınca, hakkında aynı maddenin (1.) fıkrasında öngörülen hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi; 2-Hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 231/5. maddesi uyarınca yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.