Yargıtay · 6. Ceza Dairesi
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/13523 E. 2010/4592 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 6. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2008/13523
- Karar No
- 2010/4592
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, Hırsızlık malı satın almak HÜKÜM : Kısmen Beraat- Kısmen Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.07.2005 ve 10.06.2008 tarihli tebliğnameleri ile Daireye gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... hakkındaki 11.05.2004 günlü hükümde CMK’nun 232/6. maddesinde öngörülen, yasa yolu, yasa yoluna başvuru süresi, yöntemi ve şeklinin gösterilmemiş olması nedeniyle, sanığın 24.08.2004 günlü temyiz isteğinin, aynı Yasanın 40/2. maddesi uyarınca yasal süre içerisinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Cumhuriyet Savcısının sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelen temyiz istemi ile sanıklar ..., ... savunmanları ve sanık ...’in temyiz istemlerinin ayrı ayrı incelenmesinde; Sanıklar ... ve ...’ın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 512/1; sanıklar ..., ... ve ...’ ın eylemlerine uyan aynı yasanın 492/1-son maddelerindeki suçların gerektirdiği cezaların türü ve yukarı sınırlarına göre, aynı Yasanın 102/4. maddesinde belirtilen zamanaşımını kesici işlemlerden herhangi birisi gerçekleşmeden 5 yıllık asli zamanaşımının, sanık ...’ın sorgusunun yapıldığı 20.05.2003; sanık ...’ın sorgusunun yapıldığı 11.07.2003; sanıklar ..., ... ve ... yönünden ise kararın verildiği 11.05.2004 tarihlerinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması; Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının, sanıklar ..., ... savunmanlarının ve sanık ...’in temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 21.04.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.