Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/12623 E. 2011/40596 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Hükümlülerin olay günü gündüz vakti ... Vakıfbank Pazaryeri şubesine ait para nakil aracını takibe alıp yolunu keserek silahla para ve banka görevlisinin silahını yağmaladıklarının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nun 149. maddesinin birinci fıkrasının (a), (c) ve (d) bendinin yanı sıra koşulları oluşmadığı halde (e) bendi ile de uygulama yapılması, 2-Hükümlülerin hazırlık soruşturması sırasında yakalandıklarında; yağmaladıkları paraların bir kısmı ile banka görevlisine ait tabancayı sakladıkları yeri göstererek kısmi iadeyi sağladıklarının anlaşılması nedeniyle; yakınan ilgili bankanın yetkili biriminin kısmi iadeye ... gösterip göstermediği sorularak sonucuna göre 5237 sayılı Yasanın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması, Bozmayı gerektirmiş, hükümlüler ..., ..., ..., ..., ... ve ... savunmanının temyiz bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında verilen uyarlama kararlarının kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 06.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.