Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/11857 E. 2010/2108 K.

Nitelikli yağma suçundan hükümlü ... hakkında, İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/04/2006 tarihli ve 2001/267 esas, 2006/96 sayılı ilâmı ile verilen 8 yıl 4 ay hapis cezasının infazı sırasında, adı geçenin daha önce şartla tahliye edildiği İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/04/2002 tarihli ve 2000/263 esas, 2002/109 sayılı kararı ile verilen 7 yıl 6 ay ağır hapis cezasının, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümlerinin lehe kabul edilmesi sebebiyle, aynı Mahkemece verilen 03/06/2005 tarihli ve 2000/263 esas, 2002/109 sayılı ek kararı ile 6 yıl 3 ay hapis cezasına indirilmesi nedeniyle şartla tahliye tarihinin öne çekilmesi ve fazla yattığı bu sürenin hâlen infaz edilmekte olan cezasından indirilmesi talebinin kabulüne dair, İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/12/2007 tarihli ve 2001/267 esas, 2006/96 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin, İZMİR 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/12/2007 tarihli ve 2007/1120 müteferrik sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 25/03/2008 gün ve 17554 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay C.Başsavcılığının 07/05/2008 gün ve 2008/80982 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 30/05/2008 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;

Dosya kapsamına göre, Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 29/01/2007 tarihli ve 2006/15137 esas, 2007/593 sayılı ilâmında belirtildiği üzere, hükümlünün İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/04/2002 tarihli ve 2000/263 esas, 2002/109 sayılı ilâmı ile aldığı 7 yıl 6 ay ağır hapis cezasının uyarlama sonucu 6 yıl 3 ay hapis cezasına indirilmesi sebebiyle bihakkın tahliye tarihinin öne çekileceği, uyarlama sonucu verilen ek karara dayanılarak yeniden şartla tahliye tarihinin belirlenmesine olanak bulunmadığı, cezaevinde infaz edilmiş sürenin öne çekilmesinin söz konusu olamayacağı, hükümlü için kazanılmış hak teşkil etmeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde verilen karara yönelik itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması Dairemizden istenilmiş ise de;

TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A

Kanun yararına bozulması istenilen İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.12.2007 gün ve 2007/1120 müteferrik sayılı kararı ile İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin ilgili kararları hükümlü ... hakkında düzenlendiği halde, Dairemize gönderilen 07.05.2008 günlü “Kanun Yararına Bozma” isteminde, hükümlü ... yönünden bozma istenmiş olduğunun anlaşılması karşısında; anılan yanlışlık giderilerek, hükümlü ... hakkında görüş içeren “Kanun Yararına Bozma” belgesi düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 03/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.