Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/11474 E. 2010/7218 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.02.2006 tarihli hükmü ile yağma suçundan 5237 sayılı Yasanın 148/1,31/2,62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılıp, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, ancak sanığın Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğünün çağrısına uymadığı gibi deneme süresinde Malatya Çocuk Mahkemesinin 02.10.2007 tarih ve 2007/2-2 sayılı kararı ile hırsızlık suçundan 2 yıl hapis cezası verildiği, yapılan bildirim üzerine, mahkemece dosya üzerinden önceki hükmün açıklandığının anlaşılması karşında; Öncelikle duruşma açılarak taraflara haber verilip, sanığın bu konudaki savunması da alındıktan sonra sonucuna göre verilen hükmün denetime olanak verecek şekilde açıklanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 27/05/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.