Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/6266 E. 2012/24608 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Sanıklar hakkında 765 sayılı TCK.nun 308/2, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4, TCK. 72, 647 sayılı Kanunun 6 maddeleri gereğince erteli 735.00 YTL A.P.C. TEMYİZ EDENLER : Sanıklar savunmanı, katılan vekili Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suçun işlendiği 19.4.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında, uygulanması istenen 765 sayılı TCK'nun 308/3. maddesinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... savunmanı ile katılan ... vekilinin temyiz itirazı ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.