Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/24736 E. 2012/2514 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Adli sicil kaydına göre, silinme şartları oluşmamış kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede, 1-Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin yakınan beyanına göre '30.01.2006' olduğu halde bunun ' 04.02.2006 ' olarak yazılması, 2-Hükme dayanak yapılan arama kararı ve arama tutanaklarının onaysız fotokopi niteliğinde olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 169. maddesine aykırı davranılması, 3-Sanığın savunmasında, haklarında dosya ayırma kararı verilen ... ... ve ... ... ile birlikte oturdukları evde ele geçirilen suça konu eşyaların arkadaşları ... ... tarafından getirildiğini beyan etmesi karşısında; ... ... ve ... ... hakkındaki davalar araştırılarak bu dosyalardaki evrakın onaylı suretlerinin mahkeme dosyasına eklenmesi, olayda adı geçen ... ...'in ise açık kimlik ve adres bilgilerinin tesbit edilerek tanık sıfatıyla dinlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanık ... ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 20.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.