Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/23628 E. 2010/17223 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Sanık ...'un adli sicil kaydında yazılı olan ve tekerrüre esas alınan Edirne 1.Sulh Ceza Mahkemesi'nin 02.05.2006 gün ve 2005/988 esas, 2005/274 sayılı kararında hükmedilen adli para cezaları yönünden, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve bu nedenle kesinleşmiş bir hükümden söz edilemeyeceği gözetilmeden, adı geçen sanık hakkında uygulama koşulları oluşmayan 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7.maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz sisteminin ve denetimli serbeslik tedbirinin uygulanmasına hükmedilmesi, 2- Suçun niteliği, cezaların türü ve sürelerine göre, hükümden sonra yürürlüğe giren vaki değişiklikler karşısında; 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi gereğince sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 01.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ... ... ...