Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/22755 E. 2011/1345 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Adli sicil kaydına göre silinme koşulları oluşmamış kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanıklar hakkında, 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede; I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde: Dosya içerisinde bulunan sanıklara ait adli sicil kayıtlarının denetime elverişli olması karşısında, tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesi benimsenmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde: Sanık, suç tarihinde başka bir suçtan cezaevinde olduğunu savunduğunun anlaşılması karşısında; sanığın olay tarihinde cezaevinde bulunup bulunmadığı araştırılarak, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı biçimde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 16/02/2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.