Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/20380 E. 2011/44201 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Yaralama HÜKÜM : TCK'nun 31/2 ve CMK'nun 223/3-a maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine göre hafif düzeyde Mental Reterdasyon, Davranım Bozukluğu, Madde Kötüye kullanımı rahatsızlığı bulunan sanığın 5237 sayılı TCKnun 32. maddesi gereğince “akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğini önemli derecede azalmış olup olmadığı” saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken anılan maddede belirtilen hususları ve sanığın yargılandığı hırsızlık ve kasten yaralama suçlarını içermeyen 11.09.2006 tarihli Pamukkale Üniversitesi Eğitim Uygulama ve Araştırma Hastanesinin raporu ile yetinilerek, Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan bu konuda rapor alınmadan eksik inceleme ile uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.