Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/18801 E. 2010/6443 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Mahkemece suç tarihi itibariyle 5395 sayılı Yasanın 23. maddesinin uygulanmamasına karar verildiğinin ve 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin (14.) fıkrasında 8.2.2008 günlü Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle yapılan değişiklikle, suçun şikayete bağlı olma koşulunun kaldırıldığının, üst sınırın da 2 yıla çıkarıldığının anlaşılması karşısında; sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, 2-Uygulamaya göre: a- Suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle cezadan artırım yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi, b- Takdiri indirim nedenlerinden dolayı, 5237 sayılı Yasının 62. maddesi yerine 61. maddesiyle uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.