Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/17506 E. 2012/2710 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ :Yağma HÜKÜM :Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Katılan ... 'nin 22.04.2003 tarihinde Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesindeki anlatımında, sanıktan şikayetçi olmadığını açıklaması karşısında, Dairemiz bozma kararından sonraki aşamada şikayetini bildirip davaya katılmak istemesi, bu konuda yeni bir hak vermeyeceğinden, davaya katılma hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle sanık hakkındaki hükme yönelik temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, Sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCY'nın 168.maddesinin 31/3.maddesinden önce uygulanması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış; tanık ...'nin anlatımları ve dosyada bulunan 16.01.2007 tarihli PTT makbuzu dikkate alınarak tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21.02.2012 oybirliğiyle karar verildi.