Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/17272 E. 2012/3621 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Adli Sicil kaydına göre silinme koşulları oluşmamış kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede; Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, 1- Sanık ...'ın arkadaşlarıyla birlikte yakınana ait marketin içerisine asma kilitleri kırarak girdikten sonra yakınana ait markette bulunan gıda maddelerini çalmak için hazırladıkları sırada ihbar üzerine olay yerine gelen polisleri fark ederek kaçtıkları olayda, yakınanın kolluktaki ifadesinde "kasadan yaklaşık 50 TL bozuk paranın çalınmış olduğunu tespit ettim." şeklindeki anlatımı karşısında, suçun tamamlandığı gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle kalkışma aşamasında kaldığının kabulü ile yazılı biçimde hüküm kurulması, 2- Sanık savunmanının lehe hükümlerin uygulanması istemi karşısında, 5237 sayılı TCK'nun 51. maddesinde yer alan hapis cezasının ertelemesini de kapsadığı gözetilmeden, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.