Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2006/9646 E. 2011/8723 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yakınan ... ...’ın gerçek adını gizleyip arkadaşı ... ...’ın adını kullanarak ... ismindeki bir bayanla arkadaşlık kurduğu ...'nın yakınlarının bu durumu öğrenip gerçek ... ...’ı darp ettikleri hükümlü ... ...’ın yanında birkaç kişi ile birlikte yakınan ...’ı ilçe merkezindeki kahveden araç ile alarak köy yolu üzerinde bulunan Tekstil Fabrikasının yakınlarındaki boş tarlaya götürdükleri, yakınana arabadan iner inmez sanık tarafından soyunması talimatı verildiği, yakınanın soyunmaması üzerine belinde bulunan cep telefonu ile arka cebinde bulunan 30.000.000.TL, nüfus cüzdanı ve 780.000.000.TL bedelli çek yaprağı alınıp sopa ve yumruk ile kasten yaraladıktan sonra üzerinde alt iç çamaşırı kalana kadar soyulması talimatı verilip yaklaşık bir buçuk saat bu halde giyinmesine izin vermeden tutup, dövmeye devam ettiği, yapılan ihbar üzerine devriye gezen kolluk güçlerinin anılan mıntıkaya yöneldiğini gören sanık ve arkadaşlarının yakınanı olay yerinden ayrılmasını söyledikleri dosya kapsamı ile anlaşılması karşısında; oluş ve dosya içeriğine göre eylemin 765 sayılı yasanın 499/1. maddesindeki yağma suçu ile 5237 sayılı yasanın 149/1-c-h , 109/2-3-b maddelerindeki suçları oluşturduğu bu duruma göre lehe yasa karşılaştırması yapılarak hüküm kurulması yerine eylemin hırsızlık suçunu oluşturduğunun kabulü ile uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... Savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA,5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca hükmolunan cezanın süresi bakımından kazanılmış hakkın korunmasına 22.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.