Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2006/16162 E. 2010/3633 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara,gerekçeye ve Hakimin takdirine göre;suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın aşamalarda mağdurun konutunun avlusuna merdiven dayayarak girdiğini belirtmiş olması karşısında, hırsızlık suçunun 765 sayılı TCK'nın 493/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 492/1.maddesi ile hüküm kurulması, 2- Kahta Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02.12.1999 gün ve 1997/170-288 sayılı ilamı ile hapis cezası 29.01.2001 tarihinde infaz edilmiş hırsızlık suçundan mahkumiyeti bulunan sanık hakkında, 765 sayılı TCK'nın 81.maddesinin 2. fıkrası yerine 1. fıkrası ile uygulama yapılması ve aynı suçtan mükerrir olan sanık hakkında anılan Yasanın 522.maddesinin son fıkrası gereğince 1.fıkradaki lehe indirim hükmünün uygulanamayacağının gözetilmemesi, 3- Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 493/1, 59/2,81/2. maddelerine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 142/1-b,143/1,62/1,53,116/1-4,62/1,53.maddelerinde öngörülen özgürlüğü bağlayıcı cezaların alt ve üst sınırları ile konut dokunulmazlığını bozmak suçu için 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddelerinde öngörülen “uzlaşma” hükümleri bakımından, lehe yasanın uygulama sırasında belirlenmesi ve denetim olanağı sağlayacak biçimde karar yerinde gösterilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son.maddesinin gözetilmesine,05.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.