Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2006/15682 E. 2010/3801 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan karar tarihinin 24.11.2005 olarak yerinde düzeltilmesi olanaklı görülmüş, Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, hükmü temyiz etmeyen diğer sanık ... ile geceleyin, yakınanın Gaziemir İlçesi ... caddesinde bulunan konutuna açık balkon kapısından girip odada bulunan cep telefonu, para, ehliyet ve otomobiline ait anahtarı aldıktan sonra park halinde bulunan yakınana ait otomobilin kapısını da haksız ele geçirdiği anahtarla açıp çaldığı, ertesi gün kolluk güçlerince Anafartalar bölgesinde suça konu araç içerisinde yakalandığının anlaşılması karşısında; eyleminin bir bütün halinde 765 sayılı TCK’nun 493/2.(5237 sayılı TCK’nun da ise 142/2-d) maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle iki ayrı hırsızlık suçu kabul edilmek suretiyle yazılı biçimde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 06.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.