Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2006/13583 E. 2010/5887 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, görevli memura direnme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, görevli memura direnmek suçu için hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede: Geceleyin silahla gerçekleştirilen yağma suçunun benzin istasyonunda yakıt pompalarının bulunduğu yerde işlendiği ve bu alanın “işyeri” kapsamında kaldığı gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 149/1.maddesinin (a) ve (h) bendlerinin yanı sıra (d) bendinin de uygulanması ve buna göre anılan Yasanın 61.maddesindeki ölçütler dikkate alınarak temel cezanın belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi; sanığın benzin istasyonunda çalışan mağdur ...'dan bıçak çekerek zorla para istediği,alamayınca yaraladığı ve otomobilinin deposuna koydurduğu 10 Türk Lirası değerindeki yakıtın parasını da ödemeden olay yerinden kaçtığının anlaşılması karşısında; yağma suçunun tamamlandığı düşünülmeden kalkışma aşamasında kaldığı kabul edilerek eksik cezaya hükmolunması,karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara,gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 10.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.